《人民日報》 ( 2008-01-03 第15版 )
不久前，河南洛陽市中心醫(yī)院發(fā)生了一起醫(yī)患糾紛。一名食道癌患者不幸病死，患者親屬竟然遷怒于醫(yī)護(hù)人員，非法拘禁4名護(hù)士達(dá)6小時，罰跪打罵，導(dǎo)致3名護(hù)士昏迷。事后，肇事者被警方依法拘留。
透過這起惡性事件，我們看到了一個觀念誤區(qū)：一個人生了病，似乎只要送到醫(yī)院，就成了醫(yī)生的事。如果治不好或者死亡，醫(yī)生就要受到譴責(zé)，醫(yī)院就要承擔(dān)責(zé)任。這實在是一個荒謬的悖論。
應(yīng)該說，一個人生了病，首先是自己的責(zé)任。世界衛(wèi)生組織早就指出：許多人不是死于疾病，而是死于不健康的生活方式。在導(dǎo)致疾病的諸多因素中，環(huán)境、遺傳等因素都是客觀存在的，惟有生活方式是可以選擇的。但是，很多人選擇了不健康的生活方式，日積月累，致使身體這臺“機(jī)器”出了毛病，這當(dāng)然該歸咎于自己。一個人生病住院，本質(zhì)上是尋求醫(yī)生的幫助。而醫(yī)學(xué)是有局限性的，醫(yī)生也不是萬能的。這恰如美國醫(yī)生特魯多的那句名言：醫(yī)生治病，“有時，是治愈；常常，是幫助；總是，去安慰?！彼?，把有病治不好的責(zé)任一古腦推給醫(yī)生，是違背常理的，也是不公正的。
生老病死是人的自然規(guī)律。生病是一個累積的過程，而恢復(fù)健康也是一個漸進(jìn)的過程，所謂“病去如抽絲”。一個人生了病，醫(yī)生只能設(shè)法緩解痛苦，逐步逆轉(zhuǎn)病情惡化，而不能保證立竿見影，妙手回春，這是一個客觀規(guī)律?；颊咚龅?，就是積極配合醫(yī)生的治療，共同研究如何戰(zhàn)勝疾病。如果不能理性看待生老病死，懷有過高的期望值，就會作出錯誤的判斷，加深對醫(yī)生的誤解。
不過，也有人認(rèn)為：病人把生命交給了醫(yī)生，當(dāng)然醫(yī)生要負(fù)主要責(zé)任。的確，救死扶傷是醫(yī)生的天職。但是，醫(yī)生的責(zé)任主要體現(xiàn)在盡心救治上，而不能保證每一個病人都能康復(fù)。一個危重病人死在醫(yī)院，倘若排除了醫(yī)生敷衍塞責(zé)、醫(yī)療事故等原因，那么，首要原因就在于疾病之危重。如果搶救成功，我們應(yīng)該感謝醫(yī)生；如果搶救不成功，我們也不必苛責(zé)醫(yī)生。畢竟，人體是一臺極端復(fù)雜的“機(jī)器”，一旦損壞，很難恢復(fù)如初。假如我們把搶救成功都視為理所當(dāng)然，把搶救不成功都?xì)w于醫(yī)生失職，那么，今后就沒人愿意當(dāng)醫(yī)生了。
最近，湖南某醫(yī)院發(fā)生了一件怪事：一名患者在醫(yī)院因病死亡，患者家屬找到院長，理直氣壯地說：“病人既然死了，我們家屬通情達(dá)理，不想鬧事，你們把治療期間的醫(yī)療費還給我們吧?！贝嗽捵屧洪L驚愕不已。事實上，這種荒唐的邏輯存在于很多人的頭腦中。例如，醫(yī)院一旦有人病死，家屬前來鬧事，有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)往往來一句：“人都死了，賠點錢算了”。這種不辨是非的做法，不僅助長“醫(yī)鬧”的囂張氣焰，也加劇了醫(yī)患之間的矛盾，貽害無窮。
其實，一個人因病死亡，本是再正常不過的事。如果我們把正常當(dāng)成了反常，醫(yī)患關(guān)系怎能不扭曲？社會的公平正義又何在呢？
健康的第一責(zé)任在于自己，千萬別把責(zé)任全推給醫(yī)生！
《人民日報》 ( 2008-01-03 第15版
