“早產(chǎn)男嬰被當(dāng)死嬰丟棄”追蹤
“是死是活，我們都要看一眼”
院方承認(rèn)未做儀器檢測(cè)就放棄；專家認(rèn)為，丟廁所是“絕對(duì)不可行的”
全程導(dǎo)醫(yī)網(wǎng)訊 據(jù)悉，事發(fā)后孩子的姑媽王和平立即趕到醫(yī)院，表示，“嬰兒是死是活，我們都要看一眼。”來(lái)到廁所才發(fā)現(xiàn)孩子在動(dòng)，這才使嬰兒“起死回生！”而此前南海紅十 字會(huì)醫(yī)院婦產(chǎn)科主任承認(rèn)，此事件是醫(yī)護(hù)人員根據(jù)主觀判斷孩子死亡，并沒(méi)有使用任何儀器檢測(cè)。律師認(rèn)為，若嬰兒因此次醫(yī)療事故構(gòu)成腦殘或者其他重大疾病，醫(yī) 護(hù)人員則有過(guò)失致人重傷罪之嫌。
昨日下午，嬰兒的父母王海章夫婦與家屬聚集在南海紅會(huì)醫(yī)院，與院方代表進(jìn)行有關(guān)賠償商談。
稱“家長(zhǎng)沒(méi)有主動(dòng)要求搶救”
昨日上午，王海章與產(chǎn)后不久的劉冬梅，以及十余名家屬一同來(lái)到南海紅會(huì)醫(yī)院討說(shuō)法。在警方的調(diào)解下，醫(yī)患雙方進(jìn)行了商談。
南海紅會(huì)醫(yī)院醫(yī)政部主任、婦產(chǎn)科主任黃利川表示，事情發(fā)生后，這幾天院方代表一直與家屬溝通。這次商談的內(nèi)容就是希望家屬能夠?qū)⒆约旱囊筇岢鰜?lái)，醫(yī)院15個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行答復(fù)。
家屬代表王先生當(dāng)場(chǎng)表示不滿，“為什么要15個(gè)工作日？能當(dāng)場(chǎng)回答的為什么不當(dāng)場(chǎng)回答？”黃利川對(duì)此回應(yīng)稱，“我個(gè)人的說(shuō)法不能代表醫(yī)院，畢竟醫(yī)院需要集體研究才能決定。”
新快報(bào)記者了解到，此前黃利川曾對(duì)媒體稱，根據(jù)當(dāng)事醫(yī)生的記錄，孩子產(chǎn)下后沒(méi)有心跳，沒(méi)有呼吸，也沒(méi)有哭聲。“這是醫(yī)生根據(jù)主觀經(jīng)驗(yàn)判斷孩子不行了。”她承認(rèn)，醫(yī)生并沒(méi)有使用任何儀器檢測(cè)。
當(dāng)記者追問(wèn)為何沒(méi)有馬上搶救時(shí)，黃利川表示，這要看孩子有沒(méi)有搶救價(jià)值。她還稱：“當(dāng)時(shí)家長(zhǎng)也沒(méi)有主動(dòng)要求搶救。”
家屬不信任醫(yī)院要轉(zhuǎn)院
“我不相信你們醫(yī)院了，我們要把小孩轉(zhuǎn)院！”王先生訴稱，“你們把男孩說(shuō)成女孩，生人說(shuō)成死人。”對(duì)于王先生的犀利發(fā)言，黃利川當(dāng)場(chǎng)查問(wèn)他和家屬的關(guān)系，并要求他出示身份證。
幾名家屬當(dāng)場(chǎng)發(fā)怒質(zhì)問(wèn)：“醫(yī)院出了醫(yī)療事故，關(guān)涉公共安全，哪怕隨便一個(gè)路人也能問(wèn)這樣的問(wèn)題！”
經(jīng)警方協(xié)助，家屬代表最終向醫(yī)院提出兩個(gè)條件：“一是盡快安排小孩轉(zhuǎn)院；二是解釋為何出現(xiàn)這樣的醫(yī)療錯(cuò)誤。”據(jù)了解，此前醫(yī)院曾向家屬方表示，愿意免除小孩所有的醫(yī)藥費(fèi)，并補(bǔ)償損失8000元。
不過(guò)，家屬方在昨天的見面會(huì)明確提出，考慮到小孩的腦部發(fā)育可能有問(wèn)題，要求院方賠償30萬(wàn)元。對(duì)此，院方稱：“醫(yī)院要承擔(dān)怎樣的責(zé)任，需要醫(yī)療事故專家介入調(diào)查，及最終評(píng)斷擔(dān)責(zé)多少。”
昨日下午，南海區(qū)衛(wèi)生局通報(bào)稱：“如家屬要求轉(zhuǎn)院，要求院方全力配合，并承擔(dān)全部醫(yī)療費(fèi)用。”關(guān)于賠償問(wèn)題，有待醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)專家評(píng)估后再作處理。
中山六院兒科醫(yī)生表示，放到廁所做法絕對(duì)不可行
應(yīng)主動(dòng)搶救15至30分鐘
“孕婦危重、有風(fēng)險(xiǎn)的情況下，都需要有醫(yī)生在現(xiàn)場(chǎng)為產(chǎn)婦接生。有早產(chǎn)征兆的孕婦肯定需要醫(yī)生在旁的。”中山六院兒科主治醫(yī)師郝虎表示，除非是在孕婦不方便搬動(dòng)等緊急情況下，要不然孕婦都必須被安排在產(chǎn)房生產(chǎn)，否則都不符合操作規(guī)定。
關(guān)于如何判定新生兒是否死亡，郝虎表示，醫(yī)生除了初步查看生命體征外，一定要通過(guò)心電圖等儀器來(lái)確定新生兒是否完全沒(méi)有生命體征，若發(fā)現(xiàn)新生兒沒(méi)有呼 吸時(shí)，也應(yīng)該主動(dòng)進(jìn)行搶救。“產(chǎn)科都有新生兒窒息復(fù)蘇流程，一發(fā)現(xiàn)新生兒沒(méi)有呼吸，就要按照這個(gè)流程搶救15至30分鐘，搶救無(wú)效才能宣告死亡。”
此外，判定新生兒死亡后，醫(yī)護(hù)人員除了告知家長(zhǎng)、向上級(jí)匯報(bào)外，還應(yīng)該跟家長(zhǎng)溝通，而對(duì)死亡的新生兒進(jìn)行處理時(shí)，應(yīng)該使用醫(yī)用包裹將其包裹起來(lái)，送到太平間。郝虎稱，“放到廁所里做法絕對(duì)是不可行的。”
據(jù)佛山市衛(wèi)生局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，判定新生兒死亡的標(biāo)準(zhǔn)需要多項(xiàng)指標(biāo)交叉判定，其中醫(yī)生需檢查患者心電圖、瞳孔、大動(dòng)脈等相關(guān)情況，以確保判斷的準(zhǔn)確性。
■律師說(shuō)法
或構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪
南海區(qū)政協(xié)委員、廣東邦南律師事務(wù)所律師戴國(guó)梁認(rèn)為，該事件的最大爭(zhēng)議點(diǎn)在于通過(guò)醫(yī)療鑒定，確定醫(yī)護(hù)人員的操作是否規(guī)范。
“從目前來(lái)看，如果是由兩名護(hù)士接生，則是醫(yī)生失職，護(hù)士越權(quán)。”戴國(guó)梁分析稱，南海紅會(huì)醫(yī)院涉及內(nèi)部接生規(guī)章制度管理漏洞，為醫(yī)院孕婦接生的醫(yī)護(hù)人員必須是孕婦的主診醫(yī)生或助產(chǎn)士，一般護(hù)士在沒(méi)有主診醫(yī)生或助產(chǎn)士在場(chǎng)時(shí)為孕婦接生，不符合操作規(guī)定。
戴國(guó)梁認(rèn)為，醫(yī)護(hù)人員憑經(jīng)驗(yàn)判斷嬰兒死亡，并放置在廁所，顯得過(guò)度自信，“判定新生兒死亡的標(biāo)準(zhǔn)，須檢查患兒心電圖、瞳孔、大動(dòng)脈等相關(guān)情況，以確保判斷的準(zhǔn)確性。當(dāng)所有指標(biāo)都指向新生兒已死亡，才能做出確認(rèn)。”
“在該事件中，嬰兒家屬可以重大醫(yī)療事故向醫(yī)院提出民事訴訟，要求醫(yī)院給予經(jīng)濟(jì)賠償及嬰兒后續(xù)治療費(fèi)。重者若嬰兒因此次醫(yī)療事故構(gòu)成腦殘或者其他重大疾病，就可以以過(guò)失致人重傷罪向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪的，可量刑3年以下”。
■記者三問(wèn)
醫(yī)院：接生不需醫(yī)生也可以
衛(wèi)生局：按規(guī)定應(yīng)由專業(yè)醫(yī)生接生
新快報(bào)：為什么沒(méi)有醫(yī)生在場(chǎng)，僅是兩名護(hù)士？
黃利川：接生不需要醫(yī)生也可以，有護(hù)士助產(chǎn)就可以了。
潘永桐(南海區(qū)衛(wèi)生局常務(wù)副局長(zhǎng))：按照我們的規(guī)定，真正的分娩應(yīng)該由專業(yè)醫(yī)生接生。
新快報(bào)：為什么醫(yī)務(wù)人員將活嬰錯(cuò)認(rèn)為死嬰？
黃利川：當(dāng)事醫(yī)生并未使用任何儀器檢測(cè)，只是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)主觀判斷，并且直接放棄了搶救。
潘永桐：我也是今天看了報(bào)道后才知道這件事，很震驚。在這過(guò)程中，當(dāng)事醫(yī)務(wù)人員確實(shí)違反了相關(guān)規(guī)定。
新快報(bào)：小孩雖然僥幸撿回性命，但腦部發(fā)育不正常，以后會(huì)不會(huì)有后遺癥？
黃利川：孩子目前的情況良好，只是CT檢查顯示腦部發(fā)育不良，這是早產(chǎn)兒較常見的癥狀，一般不會(huì)對(duì)孩子今后造成太大影響，醫(yī)院正在對(duì)孩子進(jìn)行腦部的治療。
潘永桐：小孩身體狀況穩(wěn)定，至于是否有后遺癥，需要日后評(píng)測(cè)。
網(wǎng)友：連男女都分不清嗎？
“連男女都分不清嗎？連看都懶得看一下？”活嬰被當(dāng)死嬰丟棄在廁所里的消息傳出后，網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑醫(yī)院的做法，并呼吁追究責(zé)任。網(wǎng)友“道高益安”說(shuō)，“雖然我很能體會(huì)醫(yī)生的辛苦，但是發(fā)生這種事，讓我難以接受，太過(guò)分了。”
“就算是死嬰也不能丟到廁所吧？！”許多網(wǎng)友將矛頭指向醫(yī)院處理“死嬰”的做法。法律界人士“劉曄-醫(yī)學(xué)律師”說(shuō)，“據(jù)《醫(yī)療廢物管理?xiàng)l例》及配套規(guī)定，即使出生為死嬰，也不屬于醫(yī)療廢棄物，應(yīng)征得近親屬同意處理。另外無(wú)論是否屬于醫(yī)療廢棄物，丟進(jìn)廁所都違法。”
