全程導(dǎo)醫(yī)網(wǎng)綜合報(bào)道 在香港上市的蒙牛乳業(yè)在度過圣誕節(jié)休市后,昨天恢復(fù)交易。在休市期間曝出國家質(zhì)檢總局從蒙牛眉山工廠檢出產(chǎn)品含致癌物質(zhì)黃曲霉毒素M1超標(biāo)的消息,受此影響,蒙牛昨天大幅低開,全天收盤重挫23.95%。
股市 蒙牛股價(jià)重挫23.95%
蒙牛乳業(yè)昨天在港交所發(fā)表澄清公告,稱蒙牛牛奶中含強(qiáng)致癌物質(zhì)黃曲霉毒素M1是由于眉山當(dāng)?shù)貍€(gè)別奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)飼料發(fā)霉和變質(zhì),奶牛在食用這些飼料后使原奶中的黃曲霉毒素M1超標(biāo)。
公告稱,由于該批次產(chǎn)品在接受抽檢時(shí)尚未出庫,公司立即將全部產(chǎn)品進(jìn)行了封存和銷毀,沒有問題產(chǎn)品流向市場(chǎng)。目前,包括香港在內(nèi)的中國境內(nèi)境外市場(chǎng)上銷售的全部產(chǎn)品均為合格產(chǎn)品。
蒙牛乳業(yè)昨天在香港市場(chǎng)大幅低開后全天低位震蕩。截至收盤,蒙牛乳業(yè)重挫23.95%,報(bào)20.00港元,每股大跌6.3港元,成交15.64億港元。一天之內(nèi),市值蒸發(fā)111億港元。蒙牛原料供應(yīng)商現(xiàn)代牧業(yè)昨天在港股價(jià)也暴跌13.4%。
另外,德銀將蒙牛乳業(yè)由“買入”下調(diào)至“持有”評(píng)級(jí),目標(biāo)價(jià)由31.5港元大幅下調(diào)28.3%。
德銀相信蒙牛的短期盈利增長(zhǎng)動(dòng)力將會(huì)受到此次黃曲霉毒素超標(biāo)事件影響,同時(shí)還表示今年來蒙牛乳業(yè)跑贏大市,投資者可能以此次事件做借口以鎖定利潤(rùn),因此調(diào)低該公司2012至2013年度凈利潤(rùn)6%至7%,目標(biāo)價(jià)由31.5港元大幅下調(diào)28.3%至22.6港元。
高盛稱,暫維持蒙牛“中性”評(píng)級(jí),目標(biāo)價(jià)30.45港元,2012年預(yù)測(cè)市盈率22倍。高盛表示,蒙牛旗下產(chǎn)品被國家質(zhì)檢總局驗(yàn)出致癌物超標(biāo),預(yù)計(jì)消息對(duì)其股價(jià)影響負(fù)面。內(nèi)地原料奶供應(yīng)高度分散,加上原料奶商品化之性質(zhì),使乳品行業(yè)仍存在食品安全風(fēng)險(xiǎn),這是此次蒙牛事件的根源。
市場(chǎng) 北京超市銷量大降
記者昨天從北京各大超市了解到,蒙牛牛奶并未下架,但是銷售受影響非常大。
一家大型超市告訴記者,根據(jù)這兩天的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,蒙牛牛奶銷售下滑達(dá)到37%,受蒙牛影響,伊利也下滑了2%左右;不過三元牛奶大幅上漲。這一點(diǎn)記者昨天從三元方面也得到證實(shí):“今年以來三元銷售一直不錯(cuò),只是最近幾天銷售增幅比較明顯。”
記者昨天還從一些超市了解到,超市方面于昨天收到了蒙牛發(fā)的函,記者發(fā)現(xiàn)這份標(biāo)注日期為12月26日的《關(guān)于蒙牛眉山工廠抽檢情況的說明》中,除了上述澄清公告中的內(nèi)容外,蒙牛特別強(qiáng)調(diào):北京市場(chǎng)從未銷售眉山工廠任何產(chǎn)品,“在此,我們也誠摯地希望蒙牛的零售商合作伙伴配合蒙牛集團(tuán)做好與消費(fèi)者的溝通工作,確保蒙牛產(chǎn)品的正常銷售”。
進(jìn)展 問題產(chǎn)品批號(hào)公布
12月26日23:06,在“麻辣論壇”下屬“眉山論壇”,網(wǎng)友“男人好苦”發(fā)帖稱他買到了2011年10月18日生產(chǎn)的250ml/盒蒙牛純牛奶,根據(jù)網(wǎng)上的帖子,該產(chǎn)品批號(hào)為“20111018G810108CCA //Zc T”,產(chǎn)地標(biāo)號(hào)“T”,而“T”正是蒙牛眉山公司代號(hào)。該網(wǎng)友稱,該批次蒙牛純牛奶其孩子“一箱已喝剩5盒”。
對(duì)此,蒙牛方面一直強(qiáng)調(diào),帖子中的批次產(chǎn)品和問題產(chǎn)品并非同一批,但其一直未公布問題產(chǎn)品的批號(hào)。值得注意的是,蒙牛在給零售商發(fā)的上述說明函中,蒙牛首次公布了問題產(chǎn)品的生產(chǎn)批號(hào)為:“生產(chǎn)批號(hào)20111018G8101DFA//VB-VF,生產(chǎn)日期10月18日。”
從批號(hào)來看,網(wǎng)友所曝的產(chǎn)品與本次查處的問題產(chǎn)品確實(shí)不屬于同一批次。