全程導(dǎo)醫(yī)網(wǎng) 健康焦點(diǎn)：任督二脈是真的 9天打通任督二脈是假的
5月22日，甘肅省衛(wèi)生廳發(fā)布了一條《甘肅省醫(yī)務(wù)人員真氣運(yùn)行學(xué)骨干培訓(xùn)班在武山礦泉療養(yǎng)院成功舉辦》的消息，消息稱，來(lái)自甘肅省級(jí)9家醫(yī)院和各市州人民醫(yī)院、中醫(yī)院、藏醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)及醫(yī)務(wù)人員共47人，參加了真氣運(yùn)行學(xué)骨干培訓(xùn)班的培訓(xùn)，在5月12日至20日的僅僅9天時(shí)間內(nèi)，就有41名學(xué)員“打通了任督二脈”。其宣傳文章稱：“經(jīng)過(guò)9天的培訓(xùn)，學(xué)員們?nèi)空莆樟遂o功五步通督法和動(dòng)功胃腸功、五禽導(dǎo)引的訓(xùn)練方法，感受了真氣在任督二脈中運(yùn)行的經(jīng)過(guò)，體驗(yàn)了博大精深中醫(yī)的神奇，證明了經(jīng)絡(luò)學(xué)說(shuō)的存在，對(duì)中醫(yī)產(chǎn)生了信心。”
此消息引發(fā)爭(zhēng)議之后，甘肅衛(wèi)生廳廳長(zhǎng)劉維忠稱，人們是受武俠小說(shuō)誤導(dǎo)，其實(shí)打通任督二脈并不是什么絕世武功。然而，這一說(shuō)法本身就有自相矛盾之意，省級(jí)衛(wèi)生廳掛出“打通任督二脈”的文章，而且明言要倡導(dǎo)“用真氣治療”，這已經(jīng)很難逃脫借用武俠小說(shuō)提及的中醫(yī)概念炒作的嫌疑。如果真氣治療真的有效，何不等在醫(yī)療中發(fā)揮作用再加以宣傳?答案很簡(jiǎn)單，因?yàn)獒t(yī)護(hù)人員學(xué)員可以賣(mài)個(gè)面子給衛(wèi)生廳領(lǐng)導(dǎo)，而如果不是真的有效，現(xiàn)實(shí)中的病患不會(huì)給你好臉色。
官方的廣告?人們寧可信武俠小說(shuō) 不信甘肅衛(wèi)生部
當(dāng)甘肅衛(wèi)生廳組織的真氣教學(xué)班9天讓41名學(xué)員打通任督二脈的報(bào)道曝光時(shí)，無(wú)論相信還是不相信的，相信絕大多數(shù)人第一時(shí)間想起的，都是金庸或古龍筆下神功蓋世、力拔山河的武林高手。多數(shù)人對(duì)其可信度持否定態(tài)度，因此部分專家質(zhì)疑人們“被武俠小說(shuō)誤導(dǎo)”。
其實(shí)，很少有人真會(huì)相信打通任督二脈之后就會(huì)武藝精進(jìn)，而他們之所以用武藝高強(qiáng)的說(shuō)法來(lái)嘲諷醫(yī)務(wù)人員打通任督二脈的新聞，與其說(shuō)是不相信有任督二脈，不如說(shuō)是對(duì)甘肅省衛(wèi)生廳舉辦真氣培訓(xùn)班做法的批評(píng)。還有什么方式，比諷刺學(xué)員是不是練成蓋世內(nèi)力來(lái)質(zhì)疑此舉可信度更“給力”呢?
這也從一個(gè)側(cè)面顯示，衛(wèi)生部門(mén)需要提高他們?cè)趶V大人民群眾中的信譽(yù)度。如果部門(mén)的一個(gè)行為，在老百姓眼中還不如武俠小說(shuō)可信，無(wú)論實(shí)際上誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，都是一個(gè)值得思考的現(xiàn)象。如果衛(wèi)生部門(mén)真有權(quán)威、真受信賴，人們的反應(yīng)恐怕會(huì)是另一種：原來(lái)真的有任督二脈啊!
而且，還有一個(gè)現(xiàn)象值得留意：甘肅省衛(wèi)生廳和蘭州李少波創(chuàng)辦的真氣運(yùn)行研究所關(guān)系密切，其一條培訓(xùn)管道主要面向甘肅省醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)學(xué)員，另外一條培訓(xùn)管道是面向社會(huì)學(xué)員，收費(fèi)相當(dāng)不菲：甘肅中醫(yī)院附屬醫(yī)院的培訓(xùn)班不收學(xué)費(fèi)，衛(wèi)生廳承辦的培訓(xùn)班收取學(xué)費(fèi)2000元，而真氣研究所舉辦的培訓(xùn)班學(xué)費(fèi)為3000元。甘肅衛(wèi)生廳辦此種課程，究竟是為了弘揚(yáng)中醫(yī)，抑或打廣告，還是兩者皆有，恐怕只有當(dāng)事人自己知道。
9天打通任督二脈存在永恒悖論
面對(duì)鋪天蓋地的質(zhì)疑，甘肅衛(wèi)生廳及其廳長(zhǎng)劉維忠堅(jiān)稱，任督二脈在中醫(yī)中確實(shí)存在，打通任督二脈并非武林絕學(xué)。然而，其辯解忽略了最本質(zhì)的問(wèn)題：任督二脈在中醫(yī)理論中確實(shí)存在，但“打通”任督二脈，即使中醫(yī)內(nèi)部都有不同的理論，有的說(shuō)可以打通，有的說(shuō)沒(méi)有打通一說(shuō)，還有的說(shuō)本來(lái)就是通的。
以一個(gè)在中醫(yī)內(nèi)部都沒(méi)有確定說(shuō)法的理論，要想得到科學(xué)驗(yàn)證，獲得人們普遍認(rèn)可，當(dāng)然是不可能的。而且，9天打通任督二脈還存在更多的邏輯悖論：如果9天就能讓多達(dá)41名學(xué)員打通，那說(shuō)明打通任督二脈根本算不得什么，如何能在治療中起大效果;如果這么容易就可打通又有效用，為何早不打通?
中醫(yī)學(xué)在理論、方法和中藥上有四大獨(dú)特優(yōu)勢(shì)：1.中醫(yī)注重人體各部分及人與外界的整體觀念;2.注重形神的醫(yī)學(xué)模式，望聞問(wèn)切關(guān)注醫(yī)患配合;3.因人、因病而異的辯證施治治療原則;4.適應(yīng)人體的自然藥物，以及多種治療方式綜合的做法。藥膳、調(diào)理和養(yǎng)生等方面，都是值得傳承的方面。
一場(chǎng)過(guò)猶不及的中醫(yī)廣告宣傳鬧劇 只會(huì)讓中醫(yī)被進(jìn)一步誤解
實(shí)際上，中醫(yī)因其特殊的理論模式，本身就是一個(gè)很難用現(xiàn)代科學(xué)驗(yàn)證的學(xué)科。其中的氣功、經(jīng)脈等理論講究的無(wú)不是個(gè)人感覺(jué)，無(wú)從驗(yàn)證。因此不難想象，省衛(wèi)生廳長(zhǎng)要求上真氣課打通“任督二脈”，而是否打通又沒(méi)有客觀依據(jù)，參與者當(dāng)然傾向于報(bào)告上級(jí)稱自己已經(jīng)打通。
然而，所謂任督二脈的感覺(jué)“腦子里有水聲”，在其他人看來(lái)，當(dāng)然也更像是“腦子進(jìn)了水”。甘肅省衛(wèi)生廳的舉措，明顯是希望推廣中醫(yī)。然而，以離經(jīng)叛道的打通任督二脈宣傳法，固然能使中醫(yī)短時(shí)間內(nèi)受關(guān)注，但過(guò)猶不及，長(zhǎng)期而言這等同于用中醫(yī)行騙的效果，只會(huì)影響中醫(yī)在人們心目中的可信度。
其實(shí)，中醫(yī)雖然治療效果不如西醫(yī)般立竿見(jiàn)影，但其養(yǎng)生、調(diào)養(yǎng)和藥膳等理論，對(duì)于健康生活還是有很不錯(cuò)的指導(dǎo)意義。要推廣中醫(yī)，不如老老實(shí)實(shí)普及、教育中醫(yī)的長(zhǎng)期作用，而不是為了博取眼球，推出“中醫(yī)治艾滋”、“打通任督二脈”等看似神奇，其實(shí)不靠譜的神秘化宣傳方式，這等同于“捧殺”。
