全程導(dǎo)醫(yī)網(wǎng) 綜合消息：1月7日，2013年全國(guó)衛(wèi)生工作會(huì)議在北京召開(kāi)，衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺主持會(huì)議并作工作報(bào)告。陳竺說(shuō)，黨的十八大提出了醫(yī)療衛(wèi)生改革發(fā)展的總布局和總思路，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議對(duì)民生領(lǐng)域改革的總體要求是“守住底線，突出重點(diǎn)，完善制度，引導(dǎo)輿論”。對(duì)照這些新要求，愈發(fā)感到醫(yī)改時(shí)間緊迫、責(zé)任重大。
陳竺說(shuō)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)將從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)槠椒€(wěn)增長(zhǎng)，雖然政府仍將加大民生領(lǐng)域投入力度，但要保持深化醫(yī)改以來(lái)的高速增長(zhǎng)困難較大。應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到，改革是最大的紅利，創(chuàng)新同樣是紅利。在衛(wèi)生領(lǐng)域，政府必須承擔(dān)?；镜?ldquo;兜底”責(zé)任，將工作重心放在解決基本醫(yī)療、基本醫(yī)保、基本醫(yī)藥等問(wèn)題上，主要依靠體制機(jī)制創(chuàng)新不斷完善制度，通過(guò)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，推進(jìn)醫(yī)療保障、醫(yī)療服務(wù)、公共衛(wèi)生、藥品供應(yīng)和監(jiān)管體制5個(gè)領(lǐng)域的綜合改革，依靠改革實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)跨越式發(fā)展。
■從城鄉(xiāng)分割轉(zhuǎn)向上下銜接
挑戰(zhàn) 醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系城鄉(xiāng)分割。大醫(yī)院與基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)定位不清、服務(wù)不銜接，公共衛(wèi)生和醫(yī)療服務(wù)脫節(jié)的局面尚未根本改變，醫(yī)藥衛(wèi)生改革的整體性、系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性不夠。基層硬件條件雖有較大改善，但人才匱乏、留不住人、村醫(yī)隊(duì)伍不穩(wěn)定等關(guān)鍵問(wèn)題還未解決。鼓勵(lì)社會(huì)資本辦醫(yī)的社會(huì)環(huán)境尚未形成，老年護(hù)理、康復(fù)保健等服務(wù)十分欠缺。
對(duì)策 調(diào)整服務(wù)結(jié)構(gòu) 提高整體效能
做好區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃，嚴(yán)格控制大型公立醫(yī)院建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)模和設(shè)備配備，控制中心城區(qū)醫(yī)療資源增長(zhǎng)，控制大型公立醫(yī)院?jiǎn)误w規(guī)模擴(kuò)張，嚴(yán)禁公立醫(yī)院舉債建設(shè)。鼓勵(lì)社會(huì)資本舉辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)，引導(dǎo)民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)差異化發(fā)展，與公立醫(yī)院形成功能互補(bǔ)，滿足居民較高層次的醫(yī)療服務(wù)需求。力爭(zhēng)每年非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)床位數(shù)占比增加2個(gè)～3個(gè)百分點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)2015年占20%以上的目標(biāo)。
加強(qiáng)醫(yī)療需求管理和政策引導(dǎo)，逐步實(shí)現(xiàn)防治結(jié)合、急慢分治、上下聯(lián)動(dòng)、基層首診、雙向轉(zhuǎn)診，增強(qiáng)醫(yī)療服務(wù)的連續(xù)性和協(xié)調(diào)性，提高診療效果。探索通過(guò)醫(yī)療服務(wù)聯(lián)合體等形式，推進(jìn)醫(yī)院與社區(qū)一體化、縣鄉(xiāng)和鄉(xiāng)村一體化，引導(dǎo)醫(yī)療資源向農(nóng)村和基層流動(dòng)，帶動(dòng)基層服務(wù)能力和水平提升，改善基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的便利性和可及性。
■從“保醫(yī)療”轉(zhuǎn)為“保健康”
挑戰(zhàn) 城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度籌資水平、保障范圍仍有限，不同制度及地區(qū)間的保障待遇差異較大。補(bǔ)償制度設(shè)計(jì)不盡合理，門(mén)診報(bào)銷(xiāo)范圍窄、比例低，造成“小病大治”、住院率過(guò)高等新問(wèn)題。雖然基本醫(yī)保政策范圍內(nèi)報(bào)銷(xiāo)比已達(dá)75%，但由于報(bào)銷(xiāo)目錄外用藥未得到有效控制，實(shí)際報(bào)銷(xiāo)比只有50%左右，居民醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)仍然較重。
對(duì)策 加快推進(jìn)支付制度改革
合理確定支付方式和水平，盡快實(shí)現(xiàn)支付方式改革全覆蓋。針對(duì)不同類(lèi)型機(jī)構(gòu)和服務(wù)，采取混合支付的方式，引導(dǎo)醫(yī)療機(jī)構(gòu)主動(dòng)控制費(fèi)用;對(duì)不同級(jí)別醫(yī)療機(jī)構(gòu)確定不同報(bào)銷(xiāo)比例，引導(dǎo)患者到基層首診和分級(jí)就診;提高門(mén)診報(bào)銷(xiāo)比例尤其是大病在門(mén)診的報(bào)銷(xiāo)比例，鼓勵(lì)患者首選門(mén)診治療，降低治療成本。
統(tǒng)籌兼顧多方利益，科學(xué)確定參保人員費(fèi)用分擔(dān)比例。在推行總額控費(fèi)改革中，擯棄簡(jiǎn)單粗放的總額后付控制，采取“總額控制、結(jié)余留用、超支分擔(dān)”的辦法。加強(qiáng)精細(xì)化管理，強(qiáng)化質(zhì)量監(jiān)管，確保實(shí)施支付方式改革后醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)內(nèi)容不減少，服務(wù)水平不降低，實(shí)現(xiàn)保證服務(wù)質(zhì)量和控制費(fèi)用不合理上漲的雙重目標(biāo)。(下轉(zhuǎn)第2版)(上接第1版)
擴(kuò)大支付范圍，把預(yù)防保健、疾病篩查、老年護(hù)理和康復(fù)服務(wù)納入保障范圍，使基本醫(yī)保從傳統(tǒng)的“保醫(yī)療”向“保健康”轉(zhuǎn)變。
■從藥價(jià)虛高到擠掉“水分”
挑戰(zhàn) 國(guó)家藥物政策缺乏頂層設(shè)計(jì)，國(guó)家基本藥物的產(chǎn)品性質(zhì)還不明晰，基本藥物政策不完善。藥品流通環(huán)節(jié)過(guò)多，流通成本過(guò)高等問(wèn)題依然存在。兒童用藥、血液制品等部分藥品生產(chǎn)供應(yīng)不足以及基本藥物招標(biāo)采購(gòu)政策不完善，造成“降價(jià)死”和配送不及時(shí)，影響臨床用藥需要。
對(duì)策 探索藥品集中招標(biāo)采購(gòu)新模式
充分發(fā)揮我國(guó)醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模巨大的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)集團(tuán)購(gòu)買(mǎi)、增強(qiáng)談判能力擠掉流通領(lǐng)域的“水分”。從基本藥物開(kāi)始，從重大疾病醫(yī)療保障所涉及的藥物、設(shè)備和耗材開(kāi)始，實(shí)行集中招標(biāo)采購(gòu)。探索由公立醫(yī)院管理部門(mén)代表轄區(qū)內(nèi)所有公立醫(yī)院在省級(jí)集中采購(gòu)工作的基礎(chǔ)上，與藥械生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)進(jìn)行成交確認(rèn)，簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同，明確采購(gòu)品種、數(shù)量、回款時(shí)間、成交價(jià)格等，實(shí)現(xiàn)帶量采購(gòu)，量?jī)r(jià)掛鉤，最大限度降低藥品價(jià)格。對(duì)獨(dú)家生產(chǎn)的藥品，可以省為單位直接與藥品生產(chǎn)企業(yè)議定采購(gòu)數(shù)量和價(jià)格。對(duì)于臨床治療必需、用量小、價(jià)格低廉的基本藥物，探索試行招標(biāo)定點(diǎn)生產(chǎn)、統(tǒng)一配送，保障藥品供應(yīng)。
■從重治輕防走向早期干預(yù)
挑戰(zhàn) 公共衛(wèi)生形勢(shì)嚴(yán)峻。多重疾病威脅并存、各類(lèi)健康危險(xiǎn)因素交織，給疾病防控帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。
對(duì)策 落實(shí)預(yù)防為主的衛(wèi)生工作方針
將健康融入相關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策，制定公共政策、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和重大建設(shè)項(xiàng)目時(shí)，必須進(jìn)行健康預(yù)評(píng)估。將創(chuàng)建健康城鎮(zhèn)的核心指標(biāo)納入衛(wèi)生城鎮(zhèn)創(chuàng)建與考核的內(nèi)容。將健康教育工作有效融入預(yù)防、醫(yī)療、康復(fù)等所有醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)活動(dòng)中。不斷拓展基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化的服務(wù)項(xiàng)目和范圍，整合基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、專(zhuān)業(yè)公共衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)和醫(yī)院的服務(wù)、技術(shù)和管理資源，針對(duì)慢性非傳染性疾病等突出公共衛(wèi)生問(wèn)題提供高質(zhì)量的早期干預(yù)，控制健康危險(xiǎn)因素，從根本上降低慢性非傳染性疾病帶來(lái)的疾病負(fù)擔(dān)。
■變“大一統(tǒng)”為“管辦分開(kāi)”
挑戰(zhàn) 醫(yī)藥衛(wèi)生監(jiān)管體系缺乏有效制度安排和嚴(yán)格執(zhí)行。近年來(lái)，各地出現(xiàn)多起醫(yī)藥購(gòu)銷(xiāo)領(lǐng)域商業(yè)賄賂案件，不少醫(yī)療機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家也深陷其中，嚴(yán)重?fù)p害政府聲譽(yù)和醫(yī)務(wù)人員形象。藥品生產(chǎn)流通領(lǐng)域秩序混亂、藥品價(jià)格虛高和流通成本巨大，不僅造成藥品和耗材等醫(yī)療資源浪費(fèi)，增加了醫(yī)?；鸬耐钢эL(fēng)險(xiǎn)，也成為腐蝕衛(wèi)生隊(duì)伍、導(dǎo)致患者對(duì)醫(yī)務(wù)人員不信任的重要因素。
對(duì)策 積極穩(wěn)妥推進(jìn)衛(wèi)生監(jiān)管體制改革
著力推進(jìn)管辦分開(kāi)和政事分開(kāi)。要在大衛(wèi)生框架下探索管辦分開(kāi)的有效實(shí)現(xiàn)形式。在公立醫(yī)院改革試點(diǎn)城市，可建立醫(yī)院管理委員會(huì)(局、中心)等實(shí)體性辦醫(yī)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)公立醫(yī)院國(guó)有資產(chǎn)管理和監(jiān)督、醫(yī)院主要負(fù)責(zé)人的聘任，指導(dǎo)醫(yī)院管理體制和運(yùn)行機(jī)制改革等，落實(shí)辦醫(yī)責(zé)任。衛(wèi)生行政部門(mén)要按照屬地化和全行業(yè)管理要求，強(qiáng)化衛(wèi)生發(fā)展規(guī)劃、資格準(zhǔn)入、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)監(jiān)管等行業(yè)管理。在非試點(diǎn)城市或縣，可設(shè)立由政府負(fù)責(zé)人牽頭、由衛(wèi)生、發(fā)改、財(cái)政、人社、編制等部門(mén)組成的醫(yī)院管理委員會(huì)，整合政府對(duì)公立醫(yī)院的辦醫(yī)責(zé)任，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)公立醫(yī)院的舉辦和精細(xì)化管理。
推行政事分開(kāi)，就是要科學(xué)合理界定政府對(duì)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的舉辦監(jiān)管職責(zé)以及公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為事業(yè)單位的運(yùn)營(yíng)管理權(quán)限，政府要履行好資產(chǎn)管理、財(cái)務(wù)監(jiān)管、績(jī)效考核、醫(yī)療機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人任用等責(zé)任，將崗位設(shè)置、人員聘用和內(nèi)部分配等權(quán)力下放公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)宏觀有約束、微觀有活力。
衛(wèi)生部副部長(zhǎng)黃潔夫、王國(guó)強(qiáng)、馬曉偉、陳嘯宏、劉謙，中央紀(jì)委駐衛(wèi)生部紀(jì)檢組組長(zhǎng)李熙，人力資源和社會(huì)保障部副部長(zhǎng)楊士秋出席會(huì)議。
