全程導(dǎo)醫(yī)網(wǎng) 綜合消息：杭州的小朱說，他媽媽患了乳腺癌，在別人的慫恿下買了7000多元的中科靈芝，據(jù)說是仙草，抑制腫瘤達(dá)到了90%以上。小朱說，吃了以后不但沒有任何效果，而且他上網(wǎng)一查，發(fā)現(xiàn)這是一個“大忽悠”。
小朱的媽媽目前正在浙醫(yī)二院做化療，浙醫(yī)二院對面的解放路89號豎著一個廣告牌，中科靈芝。小朱說，有自稱癌癥患者家屬的人慫恿媽媽去買，說中科靈芝治癌癥很靈。小朱說媽媽動心了，找到了和這個廣告牌處于同一棟樓的中科靈芝浙江總店。
小朱：“進(jìn)了門，有個醫(yī)師就推薦，說中科靈芝是仙草，包治癌癥，抗癌效果90%以上。“小朱說，店里有個穿白大褂的自稱醫(yī)生，還給了一張名片說自己是省腫瘤醫(yī)院退休的主任醫(yī)師，向媽媽大肆宣傳中科靈芝如何如何神奇。媽媽動了心就花了七千多塊買了20幾天的藥。這就是小朱媽媽購買的中科靈芝孢子油和中科愛特，藥品的說明書和包裝上都沒有提到抗癌，只是寫明有免疫調(diào)節(jié)的功能。不過在一份宣傳冊中，寫明中科靈芝是中科院花了兩千多萬研究而成，而且抑制腫瘤的效果達(dá)到了90%以上。
小朱：“我上網(wǎng)查了查，中科靈芝被官方媒體都曝光過，說是騙人的。“
記者也通過搜索引擎仔細(xì)進(jìn)行了查詢，發(fā)現(xiàn)在2007年年底，包括新華社和央視等重量級官方媒體，都發(fā)布了中消協(xié)發(fā)布的消費警示，稱“靈芝孢子油作為從靈芝孢子中提取的一種脂質(zhì)(油狀)物質(zhì)，并不具有任何抗癌功效。迄今為止，沒有任何一個符合抗腫瘤臨床試驗要求的報告能夠證明靈芝孢子油具有抗腫瘤或輔助抑制腫瘤的作用，而且國家藥品主管部門也從未批準(zhǔn)過一例靈芝孢子油產(chǎn)品為藥品，同時，在國家主管部門批準(zhǔn)的保健食品中，也從未批準(zhǔn)過一例靈芝孢子油產(chǎn)品具有抗腫瘤或輔助抑制腫瘤的保健功能。
小朱：“希望退錢，而且不希望他們再騙人了。“
記者陪同小朱，一起找到了解放路上的中科靈芝浙江總店。一進(jìn)店門，就看到了一幅書法作品，上面寫著“中科破壁靈芝東方神奇仙草”。一位工作人員說負(fù)責(zé)人在外出差，撥通了手機(jī)后，葉經(jīng)理說他會盡快從湖州趕回來，給出一個明確的說法。
中科靈芝浙江總店負(fù)責(zé)人的解釋
中消協(xié)的消費警示說，一些靈芝孢子油生產(chǎn)企業(yè)使用各種手段，大肆進(jìn)行違規(guī)宣傳，欺騙和誤導(dǎo)消費者，其中表現(xiàn)最為突出的是“攀高枝”，以國家頂極科研機(jī)構(gòu)或?qū)＜业拿x進(jìn)行虛假宣傳。那么，中科靈芝浙江總店的負(fù)責(zé)人對此又有何說法呢?
中科靈芝浙江總店負(fù)責(zé)人葉經(jīng)理首先拿出了一份復(fù)印件，是對南京中科集團(tuán)股份問題的說明，中科靈芝孢子油、中科愛特就是這家公司的產(chǎn)品。“這說明南京中科集團(tuán)和中科院是有一定的關(guān)系。
從復(fù)印件上看，所謂南京中科集團(tuán)和中科院的關(guān)系，是中科院的湖泊地理研究所占有該集團(tuán)一定股份;但是在產(chǎn)品宣傳上，就變成了中科靈芝是中科院花費兩千萬、歷時20年研究的抗癌尖端藥物，抑制腫瘤療效高達(dá)90%以上。
中科靈芝浙江總店葉經(jīng)理：“這是以前的違規(guī)宣傳，但是已經(jīng)很久了。(07年年底。)對，07年，不是08年，不是09年，也不是在杭州不是在浙江。”
既然已經(jīng)不做類似的違規(guī)宣傳很久了，那么消費者手中的宣傳冊又是哪里來的呢?“這是以前的老材料，我們店里現(xiàn)在根本沒有。不信對質(zhì)。”
葉經(jīng)理說，店里確實聘請了省腫瘤醫(yī)院退休的主任醫(yī)師潘浩到店里來提供咨詢服務(wù)。中消協(xié)07年公布消費警示稱，靈芝孢子油沒有任何抗癌效果;在國家主管部門批準(zhǔn)的保健食品中，也從未批準(zhǔn)過一例靈芝孢子油產(chǎn)品具有抗腫瘤或輔助抑制腫瘤的保健功能。那么這位潘主任醫(yī)師有沒有向消費者夸大宣傳呢?
中科靈芝浙江總店葉經(jīng)理：“我們店員不可能這么說的，只是說有輔助作用，不信讓消費者對質(zhì)。(你肯定嗎?)我非?？隙?。”
葉經(jīng)理一再強調(diào)，現(xiàn)在的廣告包括店員的推薦中，對中華靈芝孢子油等產(chǎn)品絕對沒有任何夸大的宣傳，只是宣稱有一定輔助作用。不過中科靈芝浙江總店門口有幾幅巨大的廣告畫，上面用醒目的文字宣稱“征服癌細(xì)胞，中科愛特”、“中科靈芝孢子油軟膠囊，抗癌精華”等;而店里的一幅書法作品更是宣稱“中科破壁靈芝、東方神奇仙草”。
夸大的廣告牌突然撤掉了
店員有沒有夸大宣傳、宣傳冊是不是店里發(fā)的，葉經(jīng)理一再要求和消費者對質(zhì)。記者再次陪小朱趕到中科靈芝浙江總店。這次，發(fā)現(xiàn)昨天還貼在門口墻上的的幾幅巨大廣告牌，今天都不見了。中科靈芝浙江總店葉經(jīng)理說，省腫瘤醫(yī)院的潘主任醫(yī)師也有事沒來。
中科靈芝浙江總店葉經(jīng)理：“這些東西老早想撤掉了，沒有時間，今天都搞掉了。”
說得也是，“征服癌基因，中科愛特”、“中科靈芝孢子油軟膠囊，抗癌精華”――這樣高調(diào)的廣告牌還是撤了好，免得成為夸大宣傳的活證據(jù)，這也算是一個改變吧。那么寫著抑制腫瘤有效率高達(dá)90%以上的宣傳冊子究竟是不是店里發(fā)的呢?負(fù)責(zé)人也改了口：“確實是店里給她的，但是那個店員是一個新來的，已經(jīng)辭退了。”
原來是新來的店員太膽大，為了能把1900一瓶的中科靈芝孢子油賣出去，居然提供虛假宣傳材料，可是沒這材料上吹的中科院研制和高達(dá)90%的療效，誰會舍得買1900一瓶的東西。看來做這個生意真的挺難的，葉經(jīng)理要管好新員工的嘴真是不容易啊。
中科靈芝浙江總店葉經(jīng)理：“我已經(jīng)真誠地向他的媽媽包括他們?nèi)叶嫉肋^歉了，以后絕對不會再有這樣的事情。”
小朱說，既然承認(rèn)錯誤了，也道歉了，7000塊也退了，作為消費者他還能怎么樣呢?也只能就這樣了。不過有幾句話還是要送給中科靈芝浙江總店。“做生意要實事求是，才能做下去。”
