摘要:抗生素控制策略是控制院內(nèi)爆發(fā)多藥耐藥(MDR)克雷伯桿菌肺炎的一個重要措施。(Infect Control Hosp Epidemiol 2000;21:455-458)
(路透社醫(yī)學(xué)新聞) 圣安東尼奧德克薩斯大學(xué)的Jan E. Patterson博士和他的同事在7月份的感染控制及醫(yī)院流行病學(xué)雜志(Infection Control and Hospital Epidemiology)上發(fā)表研究結(jié)果:抗生素控制策略是控制院內(nèi)多藥耐藥(MDR)克雷伯桿菌肺炎爆發(fā)的一個重要措施。這是他們分析了兩個發(fā)生多藥耐藥克雷伯桿菌肺炎爆發(fā)的醫(yī)院采取控制感染措施所產(chǎn)生的效果后得出的結(jié)論。
在第一個醫(yī)院的爆發(fā)是由于單一的病原菌菌株引起的,最初的傳播途徑可能是交叉污染。在另一個醫(yī)院引起爆發(fā)的病原菌是多克隆的,選擇抗生素是控制進(jìn)一步感染的首要考慮問題。兩個醫(yī)院采取了有力的控制措施,其中包括慎用與多藥耐藥克雷伯桿菌肺炎有關(guān)抗生素的教育和預(yù)防,特別是頭孢他啶(ceftazidime)。
減少頭孢他啶的使用同兩個醫(yī)院內(nèi)頭孢他啶和哌拉西林-他佐巴坦(piperacillin-tazobactam)耐藥菌形成的減少有聯(lián)系。盡管在大爆發(fā)期間的強(qiáng)化控制感染措施并沒有實(shí)施到底,但是耐藥率在以后的隨訪資料中繼續(xù)下降。同樣在爆發(fā)中增加使用了哌拉西林-他佐巴坦,但是它的耐藥率卻在下降。
在兩個醫(yī)院中,抗生素使用措施似乎對控制爆發(fā)是主要的,這個結(jié)果多少有一些奇怪。傳統(tǒng)的感染控制措施在醫(yī)院內(nèi)多藥耐藥性的控制中仍起重要的作用,而且可能對控制兩起爆發(fā)也起主要的作用。
然而,最新的發(fā)現(xiàn)表明干預(yù)抗生素的使用對于控制醫(yī)院內(nèi)爆發(fā),特別是多藥耐藥克雷伯桿菌肺炎,有重要的作用。